赵本山不当人大代表或许是两全其美的事

赵本山不当人大代表或许是两全其美的事

刘纯银

日前，沈阳市政协常委巴俊宇在博客中披露赵本山落选全国人大代表的内幕。十届全国人大代表的赵本山在辽宁省十一届人代会上由铁岭市作为知识分子界继续提名为全国十一届人大代表的候选人，经差额选举，获270票，按会议法定的选举办法，没有超过最低的319票应当选票数，仅差49票而落选。（3月5日《新快报》）

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/03-05/1181970.shtml

在中国，说起赵本山，可谓家喻户晓。在明星当委员代表是中国一大特色的时代，赵本山落选全国人大代表的确有点出乎意料。虽然并不能因此而怀疑赵本山履职能力，但从侧面更能反映及我国政治制度的进步和选举程序的民主。正如巴俊宇在博客里所分析的：代表、委员主体已经从过去那种个体化、人格化、精英化，不断地向组织化、规范化、全员化发展，早期那种迷恋明星的阶段已然时过境迁，明星、大腕的政治优势逐渐走向“边缘化”。

据报道：在辽宁省十一届人大会议期间，赵本山正在北京春晚排练现场，而代表们除了看到“知识分子代表候选人”一栏中，赫然写着赵本山的名字外，没有其它信息。许多代表只能用“六级木匠相当于中级知识分子”的调侃掩饰了许多不为人知的复杂的内心活动。笔者认为：不管是让名人当代表委员，还是让一般人当代表、委员，关键看议案、提案是否代表最广大人民群众的利益说话。一位网友的“代表最广大人民群众的利益的代表委员应以出身于基层的社会活动者为佳，因为他们最有发言权！”的留言更引起众多网友的共鸣。

要知道：近些年来，人们对两会关注度逐渐提升主要是因为会议内容与广大人民越来越密切，而非用名人的知名度炒作的。笔者认为：赵本山不当全国人大代表或许是两全其美的事。

一是有利于赵本山等明星有更多的时间、更多的精力搞自己的专长。更何况一流的专业人才不一定也不需要具有一流的政治能力。正如一位网友所说：还是不要去牵制赵本山等明星宝贵的时间，这样或许他们所做的贡献更大。他们也不需要这样的荣誉。

二是为更多的在基层工作的同志提供建言献策、参政议政的机会。要知道：赵本山等明星们比一般人有更多的建言献策、参政议政机会。

明星们建言献策、参政议政本来就是一件好事，但我们不想看到他们成为两会中的摆设，或者他们把两会当做作秀的舞台。与其让赵本山这样的忙人当代表，还不如让一个真正的农民去参会，介绍介绍农村的真实情况。与其让长期忙于“事业”的明星当政协委员，还不如让一个真正的了解老百姓心声的基层代表去议政，反映反映社会的真正呼声。