“红顶商人”叫冤，理从何来？（原创）

沈宏胜

记者近日在杭州参加浙江两会，多位来自浙江国有企业的代表和委员在发言中均表示，浙江省是一个民营经济大省，提倡鼓励民营经济，但是千万不要忘掉国有经济，国有企业也需要一个良好的经营环境。“我们也希望获得肯定，也希望得到褒扬。”（2010年1月29日《中国新闻网》浙江“红顶商人”叫冤:鼓励民企也要褒扬国企）

很显然，这是参加浙江两会的代表委员说的是地方国有企业，希望地方国有企业与民营企业一样参加公平竞争，而不是一些人说的“国退民进”，更不必把垄断之事强加于国有企业。

如果只是简单地听国有企业的老总们发出这样的“冤屈”呼吁，那么真的要为这些个地方性的国有企业鸣不平。公平竞争本属于市场规则，在市场竞争中对谁都一样公平。为什么会发生“红顶商人”要鼓励民营企业也要褒扬国有企业的事呢？个中原因纵然很多，但是，有三点需要分析说明。一是，国有企业在市场竞争中，很多大的项目被民企拿走，是不是要从自身问题上找原因？二是，民企靠什么能把大项目拿走，是不是要问是否通过正常的渠道？三是，在支持企业建设与发展上，为什么会发生支持民营企业的要多余国有企业？

对于企业分国有和民营的，那是企业的性质所决定，无需更多的解释，在市场竞争中，以公平参与竞争，这是市场法则。对于企业的褒扬，应当说要公平，不必分国有和民营。应当是在同一竞争水平上。

参加浙江两会代表委员的老总们之所以发出这样的“冤屈”，其原因看到房地产企业多数为民营企业，而国有企业参与房地产市场竞争，处于某种劣势。比如，参加浙江两会的代表委员说的，去年国家流向国企的大资金，这些资金原本应该用于发展国企主业但不少却被挪用到了房地产等项目上，这明显存在着和民企的不公平竞争。说白了，就是嫌贫爱富在作祟。

对于企业老总们的叫冤不能说，没有一点道理，关键是要一碗水端平。支持民营企业的发展，也要帮助国有企业。

看来支持和帮助企业建设与发展，要根据实际情况而论之，切不可“以偏盖全”。要按照中央的精神要求抓落实，要统筹兼顾，要用科学发展观来指导投资去向，把我国的企业经济效益搞上去，才是最终目的。儿童们怕父母偏爱，企业同样也怕偏爱。