伊朗会封锁霍尔木兹吗、、
2012-01-26 20:44:19
美军三艘航母齐聚海湾,又为伊设下红线若伊封锁霍尔木兹美立即就对伊动手,一方面美却与欧盟联手对伊实施石油禁运,这无疑是美一种挑衅伊的计策,想让伊自己去趟美设下的红线,让伊来背负挑起战争的责任----伊不是说要将美军舰赶出海湾吗,那美就来上三艘航母让你伊来赶,伊不是说只要美对伊实施石油禁运就要封锁霍尔木兹吗,那美就偏要对伊石油禁运,让你伊来封霍尔木兹,这一来明明是美要打伊却要让伊先动手,让伊来背发动战争的责任。这不能说不是美狡猾的一面。
然而伊会中计吗?伊会不会象那些专家说的认为自已的实力可与美一较高下,或者说伊忍不下那一口气真的要对霍尔木兹封锁呢?
我想伊还不至于有那么傻,伊不是也放出要重回谈判的话了吗?那说明伊也意识到现在还不是与美闹翻天的时候,只有饮忍装熊才是保全自己的唯一办法。
其实欧洲对伊石油禁运对欧洲本身来讲也不是什么好事,欧债危机已让欧洲焦头烂额了,再对作为欧偑克第二大石油出口国的伊朗禁运石油,虽然说是断了伊的财路,但无疑也会让石油价格飙升,那对欧债危机无疑更是雪上加霜,虽然迫于美国的原因不得以同意对伊制裁,但从内心上来讲他们都是知道这是一个双刃刀,在伤害伊的同时也在伤害自己,只是没有别的办法了,才答应美国的。如果可能的话他们都是不愿意这样做的,那就是说石油问题就是美与欧洲的分歧点。
伊不能封霍尔木兹,要想让石油成为美与欧洲的分歧点又只有石油,只有石油价格飙升让欧债加剧,欧洲才会为石油而与美产生意见上的分歧,但是又不能去趟美为伊设下的红线,(事实上就算伊真的封锁霍尔木兹,以美的军事力量,伊又怎能封着呢,其最多在能暂时封一会儿就不得了了,那又有什么用呢)那伊就只有另想他法了。
其实要让石油不出霍尔木兹海湾,不只封锁海湾一种办法,石油从出井到出霍尔木兹有的是机会破坏,又何必去趟雷呢?何不一方面示弱装熊,一方面暗中让人到石油的各个环节做手脚,让石油无法出海湾或者出的量很少,那不是就达到目的了吗?只要石油油价一涨,那欧洲就会有人受不了,那就是达到目的了,到时伊再与某些欧洲国家谈石油问题,那分化的目的就有可能达到了,当然这就要伊勒紧裤带忍耐了,虽然说明知不可为而为之是一种勇敢,但明知死路一条而为之那就是傻了,只要能忍,坐等局式发生变化,才是明智的选择。
其实只要欧洲与美出现分歧矛盾,那局式就会有所变化,那就是说忍不会是白忍的。综上所说我认为伊是不会去趟美为自己设下的套的。
然而伊会中计吗?伊会不会象那些专家说的认为自已的实力可与美一较高下,或者说伊忍不下那一口气真的要对霍尔木兹封锁呢?
我想伊还不至于有那么傻,伊不是也放出要重回谈判的话了吗?那说明伊也意识到现在还不是与美闹翻天的时候,只有饮忍装熊才是保全自己的唯一办法。
其实欧洲对伊石油禁运对欧洲本身来讲也不是什么好事,欧债危机已让欧洲焦头烂额了,再对作为欧偑克第二大石油出口国的伊朗禁运石油,虽然说是断了伊的财路,但无疑也会让石油价格飙升,那对欧债危机无疑更是雪上加霜,虽然迫于美国的原因不得以同意对伊制裁,但从内心上来讲他们都是知道这是一个双刃刀,在伤害伊的同时也在伤害自己,只是没有别的办法了,才答应美国的。如果可能的话他们都是不愿意这样做的,那就是说石油问题就是美与欧洲的分歧点。
伊不能封霍尔木兹,要想让石油成为美与欧洲的分歧点又只有石油,只有石油价格飙升让欧债加剧,欧洲才会为石油而与美产生意见上的分歧,但是又不能去趟美为伊设下的红线,(事实上就算伊真的封锁霍尔木兹,以美的军事力量,伊又怎能封着呢,其最多在能暂时封一会儿就不得了了,那又有什么用呢)那伊就只有另想他法了。
其实要让石油不出霍尔木兹海湾,不只封锁海湾一种办法,石油从出井到出霍尔木兹有的是机会破坏,又何必去趟雷呢?何不一方面示弱装熊,一方面暗中让人到石油的各个环节做手脚,让石油无法出海湾或者出的量很少,那不是就达到目的了吗?只要石油油价一涨,那欧洲就会有人受不了,那就是达到目的了,到时伊再与某些欧洲国家谈石油问题,那分化的目的就有可能达到了,当然这就要伊勒紧裤带忍耐了,虽然说明知不可为而为之是一种勇敢,但明知死路一条而为之那就是傻了,只要能忍,坐等局式发生变化,才是明智的选择。
其实只要欧洲与美出现分歧矛盾,那局式就会有所变化,那就是说忍不会是白忍的。综上所说我认为伊是不会去趟美为自己设下的套的。
本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视国际网络有限公司共同拥有,转载请注明作者及出处。





