一评汶川:取舍与毁灭后的重生
2009-05-09 00:03:22
一年前的一场地动山摇,彻底改变了巴山蜀水之间的一处经纬,瓦砾间八万多的冤魂惊醒了一个民族的精神。无数人在感叹生命脆弱的同时,开始以不同方式思考有和无,生与死以及取与舍的辩证。这是终极问题,涉及回归和彼岸。
几处断想
一周前,我在美国加州度假,恰逢生日,浩叹虚度四十有六。是夜,朋友们举杯同庆,皓月之下扶醉而归,难免感叹生命的意义。归途中,朋友们说到多事的2008年,说到30年改革开放之际,广东一带人对思想解放的新解,以及精神上对春回大地的期待。他说,文革中我们对富农手下留情,没有像斯大林那样喜欢从肉体上消灭农村的私有财产的拥有者。我说,不对,死亡和生存有精神和物理两重意思。三十年前,这种人在中国生不如死。今天他们享受着体制和思想双重解放下的再生。
扯远了,不过人们的常规思维是有取才有舍,活着才能有希望;有所为而后才能有所不为。鲜有反其道而行之的。大部分人遵循先是进取,入世,获得,之后才是幻灭后的舍弃,以及出于无奈的出世。放弃是匪夷所思的并为人诟病,而陶醉于名缰利锁则让大部分人津津乐道,不知老之将至。生命垂危时,这些人往往大彻大悟,但悔之晚矣。我的一位同事在为她父亲治丧时,我送她一条短信:送人和被人送是我们每个人都无法回避的。可惜,绝大部分人麻木不仁。流行的话是,活在当下。
两天前,我姐姐来北京开会,谈到父母催其为老人家选墓址,大姐黯然神伤地说:“老弟,他们如此豁达轻松地谈论自己的归宿,让我很尴尬”。我开着车,在北京夜晚的灯火繁华的街道上轻声地交谈着,耳畔是男高音帕瓦罗蒂的歌剧:“今夜无人入眠”。这位世界罕见的男高音C 音之王两年前死于癌症。我对大姐说,请一定为我在父母身边留块地方,我要将自己一半的骨灰安放在父母身边,相伴到永远。我们没有说如何处置另一半。其实我内心是在思忖:另一半或者应该撒入江河湖海。寓意很简单,生前很难忠孝两全,首先要为国家尽忠,鞠躬尽瘁,死后才能为父母尽孝,先后入土为安。本来我就是父母生命的部分,涓流入海,是爱的召唤。传统里,国与家难分彼此,我更喜欢谈论有国无家的公仆精神,我以此建立自己的境界。
本文只代表博友个人观点,版权归作者和央视国际网络有限公司共同拥有,转载请注明作者及出处。











震后暴露的问题也没有得到解决,比如建筑质量,很多根本都不让报道,哎,现在的新闻有几个是真实的啊,几乎都是摆拍的,有意思吗?现在中国人因自然灾害受的损失几乎是没有任何的保险赔偿,一些房屋,道路在规划上的不合理这些都没有报道或不是重点。
你作为一个新闻人,却说一些不通不痒的话,不觉得无聊吗?别人看你的博客,是想看一些电视上看不到的东西,是想看到一些我们在平时接触不到的事情,而不是看一些所谓歌颂伟大成就的事。当然了,有一些值得歌颂的事情,但也就是少数的几件而已。
不好意思,有点激动。我文化不高,现在就是一个小老板。
人类发展至今的确有说不尽的未解之谜,但宗教的宇宙观在现代自然科学的崛起之后显然就立不住脚了,你为何对佛如此深信不疑呢?宗教经典是可作为人类道德的最高标准,那是人类对自己的思维能力感到恐惧,然后创造出高于自己的神明,匍匐在祂的脚下,使自己更加谦逊。但当你用望远镜仰观宇宙之大,显微镜俯察品类之盛时,也是丝毫狂妄不起来的。
我的所知所学十分有限,关于宗教实在是有许多不明白的地方,请多多指教。
不知道杨锐老师有没考虑过一个问题,应该加强一下对自然科学方面的了解。我发现有时在对话过程中嘉宾所讲的很容易理解的问题,杨老师好像不大明白。可能老师是“文科生”的原因,哈哈!
这个节目涉及的范围广,如果真要做得很好的话,主持人必是全才才行。现在能同时精通自然科学与社会科学的人很少。
宏宇