精彩的一改

3月13日 周六  晴

上午是小组讨论各项决议，大家提的意见不太多。但是，今天上午10点是代表提交建议的最后截止期。所以我也忙得够呛。总共提了11条建议。按照要求，建议应该是既有电子版，又有纸质，所以打印、填表，忙了好一阵子，也被电视台拍了一阵。我想起2003年我第一次当代表时的情景，为了方便，我专门从武汉买了一台袖珍打印机带到北京，花了2000多元，后来发现会务组有打印机，第二年就不带了。

政协会上午闭幕了，我发现很多网友都盯住了政协委员手中的手提电脑。网友“忧国忧民王全杰”“呼吁政协委员将手提电脑捐献给灾区”。他说：两会期间给委员发手提电脑，无疑对查资料、写提案带来方便，会后带回家继续为参政议政服务也是锦上添花的事。但考虑到四川地震灾区的中小学尚缺电脑，建议将电脑捐给灾区学校。这无疑是一个好建议。但是，我觉得，知识分子扎堆的政协委员们，如果连手提电脑都不带，也是够呛。

下午可能是大会对媒体公布了几个报告的修改说明。5点多，有媒体记者打电话来问对政府工作报告的修改的看法。我觉得，政府工作报告把代表们最关心的问题修改了。即把“坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”改为“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”。虽然删除了“灰色收入”，但是，灰色收入却是客观存在的。要有步骤的整治到底。

删去“规范灰色收入”是有实际意义的。如果你规范了灰色收入，肯定要出现新的灰色收入。在中国历史上，存在秦晖所说的“黄宗羲定律”，即你把附加税合并到正税之中，又会出现新的附加税。所以是难以“返璞归真”，农民负担的税收越来越重。由于2003年温家宝同志在湖北团谈到“黄宗羲定律”，所以通过记者的采访，我做了一些宣传工作。灰色收入只是一种相反的情况：规范了灰色收入，变成了合法收入，又会出现新的灰色收入，灰色收入只能是越来越高。所以，灰色收入只能取消，而不能规范。